Kur siūbavo miškas, liko plynas laukas
GRYNAS.lt žurnalistai, sužinoję kad 10 km nuo Vilniaus esančio geomorfologinio Griovių draustinio Pasienių kaime vykdomi drastiški pažeidimai, išvyko patikrinti informacijos. Važiuojant prie pat Neries vingiuojančiu žvyrkeliu sklypas, kuriame aplinkosaugininkai ir miškininkai užfiksavo daugybę pažeidimų, niekuo neišsiskyrė iš aplinkos. Vienintelė įdomi detalė – baigiami įrenginėti didžiuliai akmeniniai vartai.
Tačiau neseniai suformuotu keliuku pakilus į kalną atsiverė visos „grožybės“. Miško glūdumoje tik neregys galėtų nepastebėti dirbtinai suformuotos didžiulės aikštės, kurioje jau spėjo sužaliuoti neseniai pasėta žolė. Aikštė iškelta nuardžius šlaitą ir privežus žemių. Taip atsirado net keturi šlaitai, kuriuose jau spėta pasodinti ąžuoliukų.
Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Vilniaus teritorinio poskyrio vyr. specialistas Henrikas Pšitulskis teigė, kad tai yra didžiulis pažeidimas, nes valstybės saugomoje teritorijoje ardyti šlaitus yra draudžiama. Tai traktuojama kaip valstybės saugomų teritorijų režimo pažeidimas.
Už miško iškirtimą gali tekti sumokėti 80 tūkst. litų
Anot jo, sklypo dydis – 1,67 ha, o iš jų 1,32 ha buvo miškas. Medžiai augo dvejose sklypo dalyse, o jo viduryje buvo išduotas leidimas statyti ūkininko sodybą, kurią turėjo supti miškai. Bet dabar atsitiko taip, kad medžių liko visai nedaug. „Kelmų nerasta – sunaikinti“, - konstatavo Valstybinės miškų tarnybos pareigūnas.
„Statybai išskirtas plotas buvo labai nedidelis. O dabar taip sustumdyta žemė, kad susidarė keturi sluoksniai. Anksčiau čia buvo šlaitas, ant kurio augo miškas. Per tris savaites buvo viskas išvalyta. Nelegali veikla buvo pastebėta balandžio viduryje. Sodyba turėjo būti tarp miškų. Buvo suprojektuotas namas, pirtis, trinkelėmis kloti takai. Tačiau reljefą gadinti buvo draudžiama“, - aiškino H. Pšitulskis, pridėjęs, kad teismas pažeidėjui gali skirti nuo 5 iki 10 tūkst. litų siekiančią baudą. Jau paskaičiuota ir žala aplinkai, kuri siekia maždaug 70 tūkst. litų.
Aplinkosaugininkai paskaičiavo šimtatūkstantinę žalą
Anot jo, spalio 10 dieną turėtų būti priimtas teismo sprendimas, kuris nulems kraštovaizdį suniokojusio verslininko likimą. Pasidomėjus, kokį pasiaiškinimą pateikia pažeidėjas, M. Bekasėnas aiškino, kad verslininkas teigia nežinojęs, jog tai yra valstybės saugoma teritorija.
Verslininkas: medžius iškirto vietiniai, šlaitą suardė - bomžai
Pats verslininkas (jo pavardė ir darbovietė redakcijai žinoma) GRYNAS.lt teigė turintis visus dokumentus, įrodančius, kad jo sklypas nėra Griovių draustinio teritorijoje. Jo teigimu, sklypas yra Pasienių kaime, bet ne valstybės saugomoje teritorijoje.
O pasidomėjus, kodėl jis iškirto mišką, vyras pateikė netikėtą atsakymą. Esą taip galėjo pasielgti aplinkinių kaimų gyventojai, kurie savo namus šildosi kietu kuru. Neva jie, nenorėdami mokėti už malkas, susigundė iškirsti mišką.
Bet dėl to į policiją pašnekovas nesikreipė. „Esu pensininkas ir neturiu tam laiko", - nukirto aplinkosaugininkų nemalonę užsitraukęs verslininkas.
O galiausiai pasidomėjus, kas suardė šlaitą, jis vėl suvertė kaltę vietiniams. „Šalia renkasi vietiniai bomžai ir jie galėjo nukasti", - sakė vyras.
Žurnalisto klausimai po kelių minučių vyrą taip įsiutino, kad jis ėmė grasinti advokatu. Anot jo, už šmeižtą Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos direktoriaus patarėja Rūta Baškytė atsidurs Europos žmogaus teisių teisme, o dėl GRYNAS.lt žurnalisto taip pat bus kreipiamasi į teismą.
